Z aresztów wychodzą ci, którzy mieli być pierwszymi skazanymi z ekipy Prawa i Sprawiedliwości. A komisja śledcza ds. Pegasusa znów nie zdołała przesłuchać Zbigniewa Ziobry.
— Niemoc? To jest wkur…. Proszę to napisać. Nie tylko ja jestem wkur…. Żałosne — mówi Polityk Platformy Obywatelskiej. Nie każdy z obozu rządzącego psioczy na komisję śledczą ds. Pegasusa równie ostro, ale poczucie zawodu jest powszechne.
Ziobro po raz kolejny się nie stawia
Zbigniew Ziobro nie stawił się przed komisją śledczą ds. Pegasusa po raz szósty. Początkowo przedstawiał zwolnienia lekarskie, potem został doprowadzony przez policję, tylko że już po tym, jak komisja zakończyła posiedzenie. Sąd zmiażdżył potem ją za to, bo informacja o zatrzymaniu Ziobry dotarła do członków na tyle wcześnie, że poseł mógł być przesłuchany, choć z niewielkim opóźnieniem.
Teraz wezwano go po raz kolejny i znów się nie stawił. W ostatnich miesiącach mówił, że nie uznaje istnienia tej komisji śledczej, powołując się na decyzję Trybunału Konstytucyjnego pod wodzą Julii Przyłębskiej, który zakwestionował konstytucyjność uchwały ją powołującej. Komisja już podjęła decyzję o zwróceniu się do sądu o ukaranie Ziobry grzywną.
Z komisji śledczej uchodzi powietrze
Przed wyborami prezydenckimi Zbigniew Ziobro najpewniej nie zostanie przesłuchany przez komisję. Wiadomo, że z gonienia go nic nie wyjdzie, więc z komisji uchodzi powietrze.
— Wszyscy już tę komisję olali. Zbłaźnili się tak, że już bardziej nie można — twierdzi polityk PiS bliski Ziobrze. Dodaje, że „robić show tylko dla samego show jest teraz bez sensu”.
— Ale przecież nie raz się je robi — wtrącam.
— Tak, ale ta komisja teraz to już nikogo nie interesuje. Już wystarczająco było cyrków na tej komisji, by jeszcze raz coś robić — odpowiada mój rozmówca.
Powszechne rozczarowanie komisją śledczą ds. Pegasusa
W PiS dziękują „koalicji 15 października” za to, że do komisji nie skierowano naprawdę wytrawnych polityków z warsztatem śledczym. Komisja jest już uznawana za niegroźną, więc w PiS czekają, aż samoczynnie obumrze.
— Do wyborów niech się już ta komisja nie zbiera, żeby nie zaliczyć jeszcze większych wpadek. Ludzie mają oczekiwanie, że rozliczymy PiS. Sam, jak widzą tę nieudolność, to mnie szlag trafia — irytuje się polityk PO z którym rozmawiam.
Kolejni aresztowani wychodzą zza krat
Zlekceważenie komisji śledczej przez Ziobrę to wisienka na torcie. Z aresztów powychodzili bowiem ludzie, którzy — wedle prokuratury — mieli pierwsi trafić na ławy oskarżonych. Michał Kuczmierowski wyszedł z aresztu w Wielkiej Brytanii. Marcin Romanowski przebywa na Węgrzech, a Interpol odmówił ścigania go czerwoną notą jako najgroźniejszego przestępcę.
Z aresztów wyszło też małżeństwo Wójcików. Zatrzymano ich i aresztowano w związku z nieprawidłowościami w Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych (RARS) — prokuratura podejrzewa ich o udział w zorganizowanej grupie przestępczej. Anna Wójcik (była dyrektorka biura premiera Morawieckiego) usłyszała zarzut przyjęcia 3,5 mln zł korzyści majątkowej w zamian za wpływanie na postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dotyczącego dostaw agregatów prądotwórczych.
Marek Wójcik opuścił areszt w lutym tego roku, a Anna w kwietniu po wpłaceniu poręczenia — to efekt decyzji sądu opartej na opinii biegłego, który stwierdził, że opieka nad chorym dzieckiem sprawowana przez jednego rodzica może negatywnie wpłynąć na jego zdrowie. Wedle relacji Anny Wójcik jej syn jest w spektrum autyzmu i ma ADHD.
Dariusz Matecki opuści areszt
Na wolność wychodzi też poseł PiS Dariusz Matecki — on podejrzany jest ws. wyprowadzania pieniędzy z Funduszu Sprawiedliwości. Sąd zdecydował, że za poręczeniem w wysokości pół mln zł może wyjść na wolność. Jak mówią w PiS na kaucję za niego, zrzucała się partia i rodzina. On sam w momencie utraty władzy przez PiS zapobiegliwie przepisał część majątku na rodziców.
— Dlaczego tak dużo czasu zajmuje zebranie dowodów? Sprawy takie jak Mateckiego powinny być już od dawna w sądzie. Płakać się chce. To wygląda na strajk włoski w prokuraturze, w której wciąż jest wielu ziobrystów — żali się polityk PO.
Ziobrysta tłumaczy to sobie inaczej. — Sądy klepią wnioski o areszty, bo są jakieś poszlaki. Potem prokuratura nie pokazuje mocnych dowodów, więc ludzie wychodzą — mówi.
Adam Bodnar: sąd nie zakwestionował zarzutów
Minister sprawiedliwości Adam Bodnar po decyzji sądu ws. Mateckiego podkreślał, że „sąd nie podważył żadnego z postawionych przez prokuraturę zarzutów, uznając ich duże prawdopodobieństwo. Śledztwo nadal jest prowadzone”.
Prokuratura natomiast wydała oświadczenie: „Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał dziś w mocy postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 8 marca 2025 r. o zastosowaniu wobec podejrzanego Dariusza M. środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania. Jednocześnie Sąd zastrzegł, iż środek ten ulegnie zmianie w przypadku wpłacenia poręczenia majątkowego w kwocie 500 000 zł. Tym samym Sąd potwierdził stanowisko prokuratora, że w sprawie zachodzi tzw. przesłanka ogólna stosowania środków zapobiegawczych, tj. duże prawdopodobieństwo popełnienia przez Dariusza M. sześciu zarzucanych mu przestępstw. Sąd uznał jednak, iż z uwagi na zaawansowany etap postępowania, wystarczające dla zabezpieczenia prawidłowego toku dalszego postępowania będą środki zapobiegawcze o charakterze wolnościowym (poręczenie majątkowe, zakaz opuszczania kraju i dozór Policji). Śledztwo w sprawie nieprawidłowości w Funduszu Sprawiedliwości jest kontynuowane”.