Historia lubi się powtarzać, ale jako farsa. Najnowszym dowodem na to jest publikacja „taśm prawdy” w TV Republika. Ale w tej farsie nie ma nic do śmiechu.
PiS nie rezygnuje z prób obalenia rządu Donalda Tuska. Tyle że metodami, które z demokracją nie mają nic wspólnego. Środowisko Kaczyńskiego sięga po środek, który sprawdził się w 2014 r. – publikację nagrań z podsłuchów. Jedenaście lat temu nagrania z restauracji „Sowa i Przyjaciele” osłabiły poprzedni rząd Tuska i w efekcie wyniosły do władzy Andrzeja Dudę i PiS. Jarosław Kaczyński najwyraźniej liczy, że i teraz uda mu się wskoczyć na tę falę i przejąć pełnię władzy. Z nową odsłoną gry taśmami jest jednak kilka problemów.
Po pierwsze, źródło pochodzenia nagrań. W przypadku „Sowy i Przyjaciół”, podsłuchy zakładali kelnerzy z restauracji. Kto im to zlecił? Marek Falenta, biznesmen uwikłany w handel węglem z Rosji. Sam Falenta w liście z więzienia pisanym do prezydenta Dudy twierdził, że o powstaniu nagrań wiedzieli ludzie z PiS i funkcjonariusze CBA.
Nagrywanie kogoś bez jego wiedzy i zgody, to przestępstwo. Jeśli o tym procederze wiedzieli ludzie z partii i co gorsza, jednej ze służb specjalnych i nie zawiadomili o tym prokuratury, tylko postanowili wykorzystać nagrania do celów politycznych, to powinni zostać rozliczeni. Kolejna fala „taśm prawdy” puszczanych właśnie w związanej z PiS Telewizji Republika wynosi antydemokratyczne działania środowiska prawicy na jeszcze wyższy poziom.
TV Republika opublikowała rozmowę mecenasa Romana Giertycha z Donaldem Tuskiem. Nagranie ma pochodzić z 2019 r., kiedy Tusk był przewodniczącym Rady Europejskiej. Rozmawia na nim m.in. o układaniu list wyborczych w PO, ale – było nie było – rozmawia ze swoim adwokatem. Mamy więc dwa w jednym: złamanie tajemnicy adwokackiej i podsłuch wysokiego rangą unijnego dyplomaty. Do tego dubletu należy dodać jeszcze punkt trzeci: jak twierdzi Roman Giertych, nagranie pochodzi z nielegalnego podsłuchu systemem Pegasus, którym telefon Giertycha hakowano przynajmniej 18 razy.
Taśmy Telewizji Republika. Te materiały powinny zostać zniszczone
Nawet jeśli przeciw Giertychowi toczyło się śledztwo, nawet jeśli sąd wydał zgodę na podsłuch i nawet jeśli bezwiednie sędzia zgodził się na inwigilację tak inwazyjną, jak hakowanie telefonu bronią cybernetyczną, jaką jest Pegasus, to nieistotne dla śledztwa nagrania, powinny zostać zniszczone. Treść ujawnionej rozmowy Tuska z Giertychem z całą pewnością jest nieistotna dla jakiegokolwiek śledztwa. Jak jednak widać, nagrania nie zostały zniszczone i służą w do prób destabilizacji sceny politycznej.
Można się oczywiście pośmiać, że TV Republika – zapewne by nadać większej wartości archiwalnym nagraniom – opublikowała także „podsłuch” współczesny, czyli fragment live’a Giertycha z YouTube, przepuszczony przez filtr audio, by udawał nagranie z podsłuchu. Ale ta farsa nie jest śmieszna w najmniejszym stopniu. Bo skoro TV Republika dopuszcza się takich prostackich manipulacji, to jaką mamy pewność, że za kilka dni nie dostaniemy kolejnej sensacji przygotowanej przy użyciu algorytmów AI? Wystarczy nieco próbek głosu głównych bohaterów (co w przypadku osób publicznych nie jest trudne) i da się przygotować dowolną rozmowę.
Przede wszystkim jednak PiS i byli szefowie służb z nadania tej partii, powinni wytłumaczyć, jak to możliwe, że bronią cybernetyczną, która miała służyć do wyłapywania terrorystów, podsłuchiwano legalną opozycję. I jak to się stało, że nie skasowano tych nagrań. Taka „piwniczka z taśmami” to przecież idealne narzędzie szantażu wobec dowolnej osoby.
Przede wszystkim zaś musimy się dowiedzieć, kto i dlaczego wykorzystuje owe nagrania akurat teraz. Bo komu najbardziej zależy na osłabieniu obecnej pozycji Polski w europejskiej polityce, wiemy aż nadto dobrze.
