Kojarzycie to memiczne zdjęcie, na którym Jarosław Kaczyński siedzi za stołem obok Radosława Fogla, piszącego coś na klawiaturze? To przestańcie się śmiać, prawdopodobnie w ten sposób prezes wygra kolejne wybory parlamentarne.
Więcej ciekawych historii przeczytasz na stronie głównej „Newsweeka”
Dziękujemy, że z nami jesteś!
Foto: Newsweek
Pewnie słyszeliście o Lil Miqueli, w końcu zaraz dobije do 2,5 mln obserwujących na Instagramie, występowała w reklamach Prady i Calvina Kleina, wypowiadała się w ważnych tematach społecznych, m.in. wspierała ruch Black Lives Matter.
I nie istnieje.
Lil to wirtualna influencerka stworzona przez Brud, start-up z Los Angeles specjalizujący się w tworzeniu postaci cyfrowych. Za jeden post Miquela dostaje 6-10 tys. dol., rocznie generuje ok. 10 mln dol. przychodu. Publiczność pokochała ją tak bardzo, że „Time” już w 2018 r. wpisał ją na listę „25 najbardziej wpływowych osób w internecie”.
AI już wpływa na wyniki wyborów
Sztuczna inteligencja już tu jest. Już ma wpływ na wyniki wyborów. Eksperci szacują, że została wykorzystana w 80 proc. ubiegłorocznych elekcji. Czasami służy demokracji — dzięki niej łatwo przetłumaczyć programy polityków i polityczek na języki mniejszości (co w wielojęzycznych krajach, jak Indie czy Nigeria, jest gigantyczną zmianą), na Madagaskarze była wykorzystywana do identyfikacji głosujących. W zdecydowanej większości — i to niezależnie od tego, czy badają to dziennikarze, organizacje pozarządowe, czy Parlament Europejski — służyła jednak do manipulacji i generowania fake newsów.
Najbardziej spektakularnym, już wyświechtanym, jest przykład Călina Georgescu, który wygrał I turę wyborów prezydenckich w Rumunii także dzięki zmasowanej akcji propagandowej na TikToku, niemożliwej do przeprowadzenia bez użycia AI. Ale takich przykładów jest dużo więcej. W dojrzałych i mniej dojrzałych demokracjach.
W 2023 r. lider opozycyjnej Demokratycznej Partii Korei Lee Jae-myung prowadził 24-dniową głodówkę, która miała być protestem przeciwko władzom. W trakcie tegorocznej kampanii prezydenckiej w sieci pojawił się spreparowany filmik pokazujący śmiejącego się Lee w szpitalnym łóżku, sugerujący, że polityk tylko udawał głodówkę.
Ibrahim Traoré, 37-letni lider (dokładnie: pełniący obowiązki prezydenta) Burkina Faso, doczekał się filmików, na których fetują go m.in. Beyoncé, Justin Bieber i papież Leon XIV. Traoré przejął władzę w wyniku zamachu stanu, cieszy się olbrzymią popularnością wśród młodych, ale jednocześnie niewiele sobie robi z praw człowieka, dławi wolne media, tępi opozycję. I — co za niespodzianka — zbliża zachodnioafrykańskie państwo do Rosji, był już gościem Władimira Putina. Proeuropejska prezydentka Mołdawii Maia Sandu miała wydać 400 tys. dol. na spermę celebrytów, w tym Eltona Johna i Ricky’ego Martina. Informacja została podana na stronie łudząco podobnej do witryny brytyjskiego magazynu plotkarskiego „OK”. Następnie została rozpowszechniona przez strony rosyjskie, gruzińskie i mołdawskie. Wszystko tuż przed zaplanowanymi na 28 września wyborami parlamentarnymi w Mołdawii.
To już nie jest czas, gdy do zwycięstwa w wyborach trzeba było zatrudnić armię trolli robiących inbę na Twitterze. Dziś jesteśmy na etapie, gdy sztuczna inteligencja napisze nam stronę, na której opublikuje filmik zrobiony tak dobrze, że na pierwszy rzut oka nie da się go zweryfikować. Resztą zajmą się boty w tzw. mediach społecznościowych.
Następny etap to wirtualni influencerzy — kolejny Elon Musk będzie miał zdecydowanie łatwiej niż oryginalny. Ten manipulował algorytmami Twittera, by rozpowszechniać przekaz Donalda Trumpa. Musk 2.0 stworzy postaci, które najpierw zapracują na popularność i zaufanie, a potem poprą odpowiedniego kandydata, rozpowszechnią korzystną dla niego informację albo przykryją niekorzystną.
Jesteśmy jeszcze przed uregulowaniem wykorzystania narzędzi AI w polityce, nad przepisami pracuje zarówno Unia Europejska, jak i polskie Ministerstwo Cyfryzacji, ale przecież wiadomo, że nie o paragrafy tu chodzi, mówimy o przestrzeni, która zawsze będzie kilka kroków przed legislatorami.
A piszę o tym wszystkim, bo jest we mnie olbrzymia obawa, że jeśli ktoś ogarnie najnowsze technologie, to na pewno nie „strona demokratyczna”. Znów się okaże, że w internet i AI najlepsi są prawicowi populiści. Kaczyński może nie ma konta bankowego i nie potrafi samodzielnie obsłużyć komputera, ale otacza się ludźmi, którzy najlepiej te nowoczesne narzędzia wykorzystują. Zresztą, jak mu Fogiel pokaże, co można zrobić tym całym ej ajem, to prezes już będzie wiedział, jak go użyć. Napisze nam takiego influencera, że zatęsknimy za Karnowskimi i Sakiewiczem.
