Najwyżsi przedstawiciele obozu PiS zaangażowali się w sprawę uwolnienia od grzywny gwiazd pisowskiej propagandy Magdaleny Ogórek i Rafała Ziemkiewicza. Zbigniew Ziobro skierował nawet skargę nadzwyczajną do Sądu Najwyższego – ustalił „Newsweek”. Sprawy załatwiano ekspresowo.
Przy okazji ułaskawienia przez prezydenta Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika wyszło na jaw, że 18 grudnia 2023 r. Andrzej Duda ułaskawił też Magdalenę Ogórek i Rafała Ziemkiewicza. Jako pierwsza poinformowała o tym „Rzeczpospolita”. Prawicowi publicyści zostali skazani w grudniu 2022 r. za zniesławienie aktywistki Elżbiety Podleśnej. Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia wymierzył im grzywnę w kwocie 10 tys. złotych.
Ogórek i Ziemkiewicz byli prowadzącymi programu „W tyle wizji” na antenie TVP Info. W programie wyemitowanym w lutym 2019 r. oskarżyli aktywistkę i psychoterapeutkę Elżbietę Podleśną, że manipuluje psychiką pacjentów i namawia ich do udziału w antyrządowych protestach.
„Mam wrażenie, że ich przyprowadza na rozmaite eventy (…) zachowują się, jakby mieli pranie mózgu fachowo zrobione”. „Wrażenie takie możemy odnosić i jeżeli jest to wykorzystywanie własnych umiejętności, tutaj de facto quasi – lekarskich, do manipulowania ludzką psychiką” – mówili Ogórek i Ziemkiewicz w TVP Info.
W maju 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie podtrzymał wyrok 10 tys. zł grzywny dla skazanych.
Andrzej Duda i Zbigniew Ziobro pomagają Ogórek i Ziemkiewiczowi
Jak ustalił „Newsweek” nie tylko prezydent Andrzej Duda pomagał gwiazdom prawicowej publicystyki uwolnić się od grzywny. W sprawę zaangażował się także prokurator generalny Zbigniew Ziobro, który skierował skargę nadzwyczajną do Sądu Najwyższego, do powołanej przez PiS Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.
Według byłego premiera i byłego ministra sprawiedliwości, a zarazem prokuratora generalnego Włodzimierza Cimoszewicza postępowanie Ziobry jest zdumiewające.
— W czasach, gdy ja byłem prokuratorem generalnym, takie rozwiązanie nie figurowało w polskim prawie i takiej izby w Sądzie Najwyższym nie było. Ale to jest zdumiewające, żeby na poziomie prezydenta i ministra sprawiedliwości zajmować się sprawą zniesławienia, rozpatrywaną w zupełnie innym trybie – mówi Cimoszewicz.
— Gdyby tu chodziło o jakąś dotkliwą karę, mógłbym się zastanawiać czy prokurator generalny i prezydent i nie bronią wolności słowa i czy decyzja sądu nie jest przesadna. Ale tutaj nie mieliśmy z niczym takim do czynienia. W obu przypadkach widzę zwykłe kumoterstwo. Jednocześnie skierowanie skargi nadzwyczajnej jest potencjalnie kompromitujące dla tej izby Sądu Najwyższego. Ona powinna zajmować się nadzwyczajnymi sprawami, gdzie doszło do jakiejś dramatycznej pomyłki sądu. Natomiast ta izba, żeby zajmowała się błahostką, która oczywiście jest ważna z punktu widzenia osoby poszkodowanej, ale na tle miliona spraw rozpatrywanych przez polskie sądy jest błaha. Żeby dwaj tacy funkcjonariusze państwa jak prezydent i minister sprawiedliwości się tym zajmowali, to jest zdumiewające – podkreśla Cimoszewicz.
Na uwagę zasługuje ekspresowe tempo, w jakim działał były pisowski minister sprawiedliwości, a zarazem prokurator generalny Zbigniew Ziobro. Zwykle, zanim prokurator generalny skieruje skargę nadzwyczajną do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych – jak mówi doświadczony warszawski prokurator – mija od pół roku, a nawet rok. Trzeba ściągnąć akta, przeanalizować, czy sprawa nadaje się na skargę nadzwyczajną. W przypadku Ogórek i Ziemkiewicza wyrok zapadł w pod koniec maja, a już w sierpniu skarga nadzwyczajna została przez Ziobrę skierowana do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.
Jednocześnie Magdalena Ogórek złożyła wniosek o ułaskawienie do Ziobry i została wszczęta procedura w trybie art. 567 Kodeksu postępowania karnego. Gdy tylko wniosek wpłynął, prokurator generalny wstrzymał wykonanie kary tak, by skazana nie musiała płacić grzywny. Jednocześnie prokurator generalny wydał pozytywną opinię o ułaskawieniu Ogórek i przekazał materiały do prezydenta. Andrzej Duda 18 grudnia 2023 r. ułaskawił Magdalenę Ogórek.
Rafał Ziemkiewicz skorzystał z innej drogi. Jego pełnomocnik złożył wniosek o ułaskawienie bezpośrednio do prezydenta w czerwcu, czyli tuż po zapadnięciu wyroku. Andrzej Duda przekazał go do zaopiniowania przez prokuratora generalnego dopiero w listopadzie, już po wyborach przegranych przez PiS. Następca Ziobry na stanowisku prokuratora generalnego Marcin Warchoł wydał opinię pozytywną w sprawie ułaskawienia Ziemkiewicza i – podobnie jak w sprawie Ogórek – wstrzymał wykonanie kary.
Sprawa Ogórek i Ziemkiewicza wciąż trwa
Gdy do Prokuratury Krajowej przyszła nowa ekipa i zaczęła przeglądać sprawy poprzedników, okazało się, że sprawą ułaskawionych już przecież prawicowych publicystów wciąż zajmuje się Sąd Najwyższy.
— Akt łaski nie powoduje, że postępowanie w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych się kończy. Ono trwa – informuje Anna Adamiak, rzeczniczka prokuratora generalnego Adama Bodnara. — Jest możliwość, żeby sąd pozostawił sprawę bez rozpoznania, jeśli wystąpi o to prokurator generalny. Na razie analizujemy sprawę. Jednak żeby skargę cofnąć, wymagana jest zgoda osób skazanych. Jeśli wyrażą zgodę, Sąd Najwyższy pozostawi sprawę bez rozpoznania. Jeśli nie, będzie musiał wydać orzeczenie – podkreśla Adamiak.
