Były prowadzący Fox News, Tucker Carlson, przedstawił 10 cech, które jego zdaniem Stany Zjednoczone powinny posiadać zawsze, jednocześnie stwierdzając, że „amerykański system polityczny pogrążył się w paraliżu i rozgrabianiu”. Wypowiedzi Carlsona w programie „The Tucker Carlson Show” zdają się pogłębiać jego konflikt z Donaldem Trumpem i ujawniają napięcia wewnątrz koalicji, która pomogła prezydentowi wrócić do Białego Domu.
— Od jakiegoś czasu oczywiste jest, że nasz system nie działa tak, jak powinien, ponieważ ludzie, którzy nim zarządzają, dbają głównie o własne interesy — powiedział Carlson. — System prowadzony przez ludzi, którzy myślą bardziej o sobie niż o innych, jest jedną rzeczą, którą zresztą już przerabialiśmy. Ale system kompletnie niezdolny do reagowania na rzeczywistość jest czymś zupełnie innym. On jest po prostu sparaliżowany.
Carlson wspomniał o dwóch — jak to określił — największych zagrożeniach w historii: wojnie nuklearnej i sztucznej inteligencji, podkreślając, że są one tuż przed nami, a osoby znajdujące się u władzy „zamarły w bezruchu”. Prezenter wymienił także dziesięć cech, które jego zdaniem powinna posiadać Ameryka. Do tych wartości zaliczył ponowne przywiązanie do uczciwości, suwerenności, produktywności, piękna, zdrowia, prawdomówności, optymizmu, mądrości, przyzwoitości i jedności.
„Co to znaczy być Amerykaninem?”
Carlson odniósł się także do kwestii imigracji i używania języka angielskiego przez Amerykanów.
— Różne języki dzielą ludzi — stwierdził. — Gdyby komuś naprawdę zależało na utrzymaniu spójności kraju, to przede wszystkim dbałby o to, by wszyscy obywatele mówili tym samym językiem. Obie partie działały wspólnie przeciwko społeczeństwu, by poprawić własny los kosztem pogorszenia naszego.
Podsumowując niemal dwugodzinny program, Carlson powiedział:
— Jeśli chcecie naprawić i odbudować ten kraj tak, by mogły go odziedziczyć wasze wnuki i godnie w nim żyć, musicie odpowiedzieć na kluczowe pytanie o tożsamość Amerykanina. Co to znaczy być Amerykaninem? To jest do naprawienia, wystarczy próbować i my będziemy próbować. Będziemy was o tym informować tak jak zawsze.
Wypowiedzi Carlsona pojawiają się 90 dni przed zaplanowanymi na 3 listopada wyborami śródokresowymi, w których stawką jest kontrola nad Izbą Reprezentantów i Senatem. 1 lipca w wywiadzie dla „Columbia Journalism Review” prezenter zasygnalizował plany budowy trzeciej partii, mówiąc, że USA funkcjonują obecnie jako „jednopartyjne państwo udające demokrację” — i stwierdził, że system polityczny wymaga wstrząsu.
— Zamierzam pomóc zbudować trzecią partię — powiedział Carlson, dodając, że sam nie zamierza ubiegać się o żaden urząd.
Rozłam między Carlsonem a częścią koalicji MAGA odzwierciedla szersze napięcia wewnątrz ruchu Donalda Trumpa. Prezydent swoją polityczną tożsamość zbudował na krytyce prowadzonej przez poprzedników polityki zagranicznej i ograniczaniu amerykańskiego zaangażowania za granicą, jednak decyzje podjęte za czasów jego drugiej kadencji — w tym wojna z Iranem — rozczarowały zwolenników opowiadających się za ściśle nieinterwencjonistycznym podejściem.
Wpływ Carlsona na elektorat republikański trudno jednoznacznie ocenić. Badanie Pew Research Center z 2025 r. wykazało, że dziewięć proc. republikanów i osób skłaniających się ku Partii Republikańskiej regularnie czerpało informacje z Tucker Carlson Network. Tymczasem Trump utrzymuje wysokie poparcie wśród zadeklarowanych republikanów, choć wojna z Iranem osłabiła jego pozycję w szerszej koalicji.
Tucker Carlson na czele rozłamu MAGA
Nowe nagranie wzmacnia podział narastający w prezydenckiej koalicji od momentu, gdy Stany Zjednoczone zaangażowały się w wojnę z Iranem.
Marjorie Taylor Greene, była członkini Izby Reprezentantów z ramienia Partii Republikańskiej, 1 sierpnia opublikowała zdjęcie ze studia Carlsona. Na fotografii znajduje się także jej mąż (konserwatywny dziennikarz Brian Glenn), kongresmen Thomas Massie z żoną Carolyn Moffa oraz Joe Kent, były dyrektor Narodowego Centrum Antyterrorystycznego z żoną Heather Kent.
„Gdy mówiliśmy 'nigdy więcej wojen zagranicznych’, mówiliśmy na serio” — napisała Greene, dodając, że Trump zdradził swoich zwolenników. Ogłosiła także, że grupa rozpoczyna swoje działanie — wówczas nie ogłoszono jednak ani nazwy partii, ani struktury organizacyjnej. Każda z osób obecnych na opublikowanym zdjęciu w ostatnich miesiącach została odsunięta przez Trumpa na boczny tor. Greene w tym roku opuściła Kongres po tym, jak prezydent wycofał dla niej poparcie. Massie przegrał w maju prawybory republikańskie z Edem Gallreinem — emerytowanym komandosem Navy SEAL, którego Trump zrekrutował i poparł. Kent zrezygnował w marcu ze stanowiska dyrektora Narodowego Centrum Antyterrorystycznego w proteście przeciwko wojnie z Iranem.
22 czerwca Greene napisała na X, że zrywa z Partią Republikańską i zasugerowała, że wielu innych republikanów myśli o podobnym ruchu. Jednocześnie zaznaczyła, że nie zamierza zostać demokratką. Carlson, który od dawna sprzeciwiał się amerykańskiemu zaangażowaniu wojskowemu na Bliskim Wschodzie, wyraził podobne stanowisko w wywiadzie z 18 czerwca, mówiąc, że nie zamierza wspierać żadnej z głównych partii. Wówczas nie wiedział jeszcze, co planuje dalej.
Bariery strukturalne dla trzeciej siły politycznej pozostają bardzo wysokie. System „zwycięzca bierze wszystko”, Kolegium Elektorów i reguły dotyczące dostępu do kart wyborczych w poszczególnych stanach od lat utrudniają przekucie społecznego niezadowolenia w sukces wyborczy. Przykładowo Ross Perot zdobył w wyborach powszechnych w 1992 r. ok. 19 proc. głosów, lecz nie uzyskał żadnego głosu elektorskiego. Partia America, której powstanie w 2025 r. sugerował Elon Musk, nigdy nie została formalnie powołana.
W społeczeństwie amerykańskim szeroko odczuwana jest frustracja wobec systemu dwupartyjnego, jednak nie przełożyło się to dotąd na realną alternatywę. Badanie Gallupa z września pokazało, że 62 proc. dorosłych Amerykanów uważa, iż potrzebna jest trzecia partia. To niemal identyczny wynik jak rekordowe 63 proc. z 2023 r. Tylko 30 proc. respondentów uznało, że dwie partie radzą sobie wystarczająco dobrze.
Historia konfliktu na linii MAGA-Trump
Czerwiec 2025. Przed przystąpieniem USA do prowadzonych wspólnie z Izraelem ataków na irańskie instalacje nuklearne Carlson apeluje do Trumpa, by ten zrezygnował z uczestniczenia w konflikcie, i nazywa interwencję zdradą założeń programu America First. Trump odpowiada na Truth Social, nazywając Carlsona „dziwakiem”. Później godzą się, a Trump mówi dziennikarzom, że Carlson zadzwonił do niego, by przeprosić.
Styczeń 2026. Carlson zostaje sfotografowany 9 stycznia w Białym Domu na spotkaniu z przedstawicielami przemysłu naftowego w East Room. Konflikt wygląda na zażegnany.
Luty 2026. Carlson odwiedza Gabinet Owalny, jak później opisuje, po raz ostatni. W rozmowie z „The Wall Street Journal” mówi, że pokłócił się z Trumpem o wojnę na Bliskim Wschodzie i że prezydent oskarżył go o antysemityzm. Carlson twierdzi, że Trump wydawał się smutny i pogodzony z sytuacją.
28 lutego 2026. Stany Zjednoczone wraz z Izraelem rozpoczynają zmasowane ataki na Iran. Trump ogłasza początek szeroko zakrojonych działań bojowych. Carlson w rozmowie z ABC News mówi, że atak jest „absolutnie obrzydliwy i nikczemny”. Przewiduje, że przekształci on ruch Trumpa.
Marzec 2026. Carlson nazywa kampanię „wojną Izraela” i oskarża Trumpa o podporządkowanie się Benjaminowi Netanjahu. Określa prezydenta mianem „niewolnika Izraela”, co wywołuje oskarżenia o antysemityzm, które prezenter odpiera. Kent rezygnuje z kierowania Narodowym Centrum Antyterrorystycznym z powodu wojny.
5 marca 2026 r. Trump stwierdza, że Carlson się pogubił i nie jest już częścią MAGA. Greene publikuje na X wpis „WSPIERAM TUCKERA” i sugeruje, że Carlson pokonałby Trumpa w hipotetycznych wyborach w 2028 r.
Kwiecień 2026. Trump zamieszcza wulgarną wiadomość wielkanocną na Truth Social, grożąc atakami na cywilną infrastrukturę Iranu. Carlson określa ten wpis jako „odrażający na każdym poziomie”. Trump odpowiada, opisując Carlsona, Megyn Kelly, Candace Owens i Alexa Jonesa jako osoby „o niskim IQ”. Podaje także link do sondażu CNN, z którego wynika, że jego własna popularność przewyższa notowania Carlsona.
18 kwietnia 2026. Buckley Carlson, syn Tuckera Carlsona, odchodzi ze stanowiska zastępcy rzecznika prasowego w biurze wiceprezydenta JD Vance’a. Biuro Vance’a podaje, że decyzję podjęto w grudniu.
21 kwietnia 2026. Carlson nagrywa odcinek programu ze swoim bratem i przeprasza widzów za popieranie Trumpa w 2024 r. Mówi, że on sam i miliony innych są współwinni temu, co potem nastąpiło, i przeprasza za wprowadzenie ludzi w błąd, podkreślając, że nie było to zamierzone.
Maj 2026. Massie przegrywa prawybory republikańskie z Gallreinem.
18 czerwca 2026. W odcinku podcastu „Can’t Be Censored” Carlson stwierdza, że nie poprze Partii Republikańskiej.
22 czerwca 2026. Greene ogłasza na X, że zrywa z Partią Republikańską.
1 lipca 2026. Carlson mówi „Columbia Journalism Review”, że pomoże zbudować trzecią partię. Wyklucza jednak start jako jej kandydat.
17 lipca 2026. W wywiadzie dla Bloomberga Carlson stwierdza, że lojalność działa w obie strony, a ta, która naprawdę się liczy, to lojalność przywódcy wobec własnego kraju. Mówi, że pod prezydenturą Vance’a USA nie byłyby w stanie wojny z Iranem.
1 sierpnia 2026. Greene publikuje zdjęcie ze studia Carlsona i ogłasza rozpoczęcie działania nowego ruchu.
5 sierpnia 2026. Carlson przedstawia swoją wizję wartości, które powinna wyznawać Ameryka, mówiąc o nadchodzącej zmianie.
Niskie poparcie dla Donalda Trumpa
Najnowszy sondaż powiązanej z Trumpem firmy McLaughlin & Associates wykazał, że 36 proc. Amerykanów popiera zarówno Trumpa, jak i jego politykę, a 13 proc. popiera wyłącznie jego politykę. W tym samym badaniu 47 proc. respondentów stwierdziło, że nie popiera prezydenta. To niewielka zmiana w porównaniu z sierpniem 2025 r., kiedy 38 proc. badanych popierało Trumpa i jego politykę, a 14 proc. tylko politykę. Wtedy 45 proc. ankietowanych wyrażało dezaprobatę wobec prezydenta. W ostatnim sondażu McLaughlin & Associates, przeprowadzonym w dniach 15-21 lipca, udział wzięło 1000 osób deklarujących udział w wyborach powszechnych.
Według wyników Rasmussen Reports Trump ma przewagę negatywną. W sondażu z poniedziałku 44 proc. prawdopodobnych wyborców w USA oceniło pracę Trumpa pozytywnie, a 55 proc. negatywnie. Tylko 25 proc. respondentów zdecydowanie popierało sposób sprawowania urzędu przez Trumpa, a 46 proc. zdecydowanie się z nim nie zgadzało. W badaniu udział wzięło 1500 potencjalnych wyborców, a margines błędu wyniósł ok. 3 pkt proc.
Niedawny sondaż Cygnal nie badał poparcia dla Trumpa jako prezydenta, lecz jego ogólną popularność. Jak pokazują wyniki, 56,1 proc. Amerykanów ma do niego pozytywny stosunek, a 41,9 proc. negatywny. Badanie, przeprowadzone w dniach 30 czerwca—1 lipca, obejmowało 1500 respondentów, a margines błędu wyniósł ok. 2,53 pkt proc. Sondaż J.L. Partners i „Daily Mail” wykazuje, że 56 proc. Amerykanów nie popiera Trumpa, a 44 proc. wspiera jego działania. W badaniu, przeprowadzonym w dniach 17-20 lipca, udział wzięło 1000 zarejestrowanych wyborców.
W ubiegłym miesiącu kilka głównych ośrodków badawczych opublikowało wyniki wskazujące na rekordowo niskie poparcie dla prezydenta, co budzi niepokój o jego pozycję wśród wyborców niezależnych, a nawet części własnej bazy. Jak wykazał sondaż Uniwersytetu Quinnipiac, poparcie dla Trumpa wyniosło 32 proc. — to najniższy wynik uzyskany podczas obu jego kadencji. Badanie przeprowadzono w dniach 23-27 lipca, a udział w nim wzięło 963 zarejestrowanych wyborców.
Rekordowo niskie poparcie dla Trumpa — 34 proc. — odnotował również przeprowadzony w tym samym terminie sondaż CNN, w którym udział wzięło 1225 respondentów. Przeprowadzone w tych samych dniach badanie AP-NORC, które objęło 1165 dorosłych, pokazało, że poparcie dla Trumpa wyniosło 33 proc., co jest liczbą zrównującą się z rekordowo niskim wynikiem z kwietnia.
Tekst opublikowany w amerykańskim „Newsweeku”. Tytuł, lead i śródtytuły od redakcji „Newsweek Polska”.